カナベン

　ずいぶん長い間、自宅でのパソコン使用をほぼ全面的にストップしていたのですが、壊れていないか確認する意味で久々に起動してみました。かなりスピードに問題がありますが、とりあえず動くといえば動きます。オッケー、オッケー。

　この機会に、これまで1年以上勉強してきた軌道を振り返ってみようと思います。

　勉強の軸としては、Wセミナーの竹下先生の基礎講座を通信で受講。開講の約半年前から総則、債権を独学で予習していたかいがあって、最初のうちは講義にも何とか付いていくことができました。直前チェックによる復習もそれなりにやってました。「このまま続ければ受かる」と思ったものです。

　最初に訪れた大きな壁が、物権の抵当権、根抵当権でした。独学での予習が「切れた」ところでもあり、先生が講義で話すことがさっぱりイメージできなくなってしまいました。週3コマのはずだった講義を週1～2コマ程度に減らして何とか理解していこうと思うのですが、当時はとてもカコモンを解く段階までたどり着けませんでした。

　その後もよく分からないながらも「講義テープを溜め込んだら終わりだ」と自分に言い聞かせ、ほとんど意味が分からなくてもとにかく講義を聴き進めました。結局、不登法の講義がほとんど終わった頃になってはじめて、根抵当権がある程度イメージできるようになったような気がします。マイナー法の講義を聴き進めている時期にはほとんど講義の復習はできず、ひたすら不登法の復習をやってました。

　ちなみに、不登法については、最初はカコモンを解くたびにテキストに書かれていない情報はテキストにメモを継ぎ足していたのですが、途中からテキストに書かれていないことばかりが続くことに嫌気がさしてしまいました。今振り返れば、テキストの内容を十分に理解していれば少し考えれば同じ意味のことがカコモンで問われている例も多いのですが、当時は、その辺がよく分かりません。そんな折り、Wセミナーの書籍売り場で「プログレス」シリーズに出会いました。先例の箇条書きに近い形で本文があり、その後の少し小さいフォントでその理由、具体例などが詳しく書いてあります。それも、カコモンでの表記に近い表現に感じられ、テキストを「プログレス」シリーズに切り替えました。今でも、不登法の2冊は一番良く利用しています。

　次の大きな壁は商法・会社法でした。条文、テキスト、直前チェックをベースにとにかく覚えていくという作業ですが、ちっとも頭に残りません。「なるほど会社法」を読んでからは多少、苦手意識が薄らいだものの、カコモンをやるには至らず、最後の方の講義は「睡眠導入剤」状態になってしまいました。今年の試験ではかなり基本的な知識を問う問題だったので8問中5問正解と実力以上の点になってしまいましたが、来年は法改正2年目ですからこんな簡単な問題ではないでしょう。今のままでは致命傷になりかねません。年内には基本的な知識を習得してしまう必要があります。私にとって、当面の最大の課題の一つと言えるでしょう。

　5月ごろ、曲がりなりにも講義を全て受け終わった後は、ひたすらカコモンを解いていました。その際重宝したのが、LECの択一過去問肢集。出張や通勤などの移動中に開いていました。今も愛用しています。それでも、一通り全科目をようやく見ることができた状態で本番を迎えることになってしまいました。今回は根本的な演習量が不足していましたが、過去問を繰り返しながら基礎知識を固めていく作業を今後、行っていくつもりです。

　－－こうして振り返ると、試験には落ちるべくして落ちたとしか言いようがありません。今後も仕事をしながらの勉強なので劇的に勉強時間を増やすことはできないのですが、限られた時間であっても知識の精度を高めることは可能なはず。具体的な方法論を模索しながら、一方で、淡々と学習を進めていこうと思います。